C'est un sujet épineux en soi, ce genre de trucs est toujours ouvert aux abus, mais hear me out.

En début de jeu, on aura 2 strates qui sont virtuellement indépendantes et avec un RP/gameplay radicalement différent. Par la suite, on en aura 5.
De façon assez naturelle, ça va forcément séparer la base de joueurs. Si on a pas le compte de joueurs pour suivre, on va très vite aller au devant de gros problèmes.

AU est un bon exemple de ça; à l'heure actuelle on a environ une cinquantaine de PJs séparés en 3 contrées, à la distribution assez inégale dû à des... erm... divergences d'opinions et autres problèmes internes. L'une des contrées ne tourne carrément plus du tout.
On risque d'être confrontés à la même situation. Par définition même, les jeux comme Warp, AU et Pirates pour citer qu'eux sont très "niche". Le playercount sera jamais ultra haut, et je pense qu'avoir déjà une centaine de joueurs est exceptionnel.

Partant de ce constat, la solution la plus "simple" est de permettre le double compte, avec bien sûr quelques limitations pour éviter les tuiles.

Voilà ce que je propose:
1) On peut faire 2 persos, chacun devant être sur une strate différente. Ils évolueront indépendamment l'un de l'autre. Les doubles comptes sont clairement marqués comme tel, le système de Maître est là pour ça.

2) Le moteur de R-Wars a déjà de base un système built-in pour ne pas avoir deux persos à soi sur la même map. Autant s'en servir.

3) Si pour une raison X ou Y, le perso d'une strate doit aller sur la strate de l'autre PJ, le joueur prévient le MJ (ou, si c'est le MJ qui en est à l'origine suite à event ou peu importe, il sera au courant de toutes façons)

4) Quand bien même les deux PJs sont autorisés sur la même strate, pas de transfert de matos/fric entre les persos, ou la personne va au delà de sanctions. Tenter de nous prendre pour des cons (utiliser un autre joueur pour transférer le matériel à ton Alt) expose aussi à des sanctions.

5) Certains events à la discrétion des MJs peuvent autoriser d'avoir ses deux persos à soi travailler sur le même problème, auquel cas ça sera indiqué. Autant s'amuser un peu avec le système après tout

Voilà, c'est ce que j'ai en tête... Oui, non, peut-être? Je prends bien sur d'autres idées et suggestions.
Il faudra évidemment trouver une justification in-RP pour le bazar, peut-être un système d'ame soeur ou de truc comme ça, mais déjà, faut voir si l'idée convient d'un point de vue GP brut...

Seth a écrit:

Le playercount sera jamais ultra haut, et je pense qu'avoir déjà une centaine de joueurs est exceptionnel.

Je pense que c 'est le point principal à garder en tête. Faut avoir l'exemple RW aussi dans un coin de la tête. Faudra avoir des garde-fous assez vénères pour éviter la foire à la saucisse mais du multi-compte me semble inévitable, a minima dans un premier temps.

J'aurai tendance à dire que les deux doivent être dans le même clan pour éviter tout pb d'espionnage volontaire ou involontaire, mais qu'ils soient sur la même map me dérange pas perso.

Même avec une centaine de joueurs seulement, vous allez vite vous arracher les cheveux à vérifier qu'un perso ne fait pas de transfert d'un perso à un autre, pourvu que ceux qui le cherchent se lancent trois quatre mp sur discord et utilisent une chaine multiple, y compris avec un ou deux individus pas forcément au courant et de bonne foi au milieu.

A veut donner à A'
Il fait appel à B qui fait appel à C (innocent et de bonne foi) pour "juste lui rendre service et porter l'item à D qui doit le vendre pour lui."
E (au courant) achète à D, et refile à F
F file à A'

le tout sur trois ou quatre jours, noyé dans les histo.
A moins d'avoir un id unique par item je me demande comment checker ça.

Si en revanche il n'y aucun passage de strat à une autre, c'est... ben comme avoir deux jeux différents.

Il y A un id unique par item. Ainsi que des logs de qui donne à qui, une page admin pour suivre un objet de sa création par drop ou achat à sa destruction par vente ou poubelle, et une autre pour suivre facilement les IP communes et cocher celles qu'on a autorisé et celles qui sont louches

Ainsi qu'un système pour gérer un compte maître et ses doubles comptes bien pratique pour passer de l'un à l'autre facilement sans avoir à se déconnecter, qui incite à déclarer ses doubles comptes directement dans la base et à jouer la transparence

ah ouais t'es rôdé

Tiens, idée à la con... Autoriser un compte PvP et un compte RP?
Genre, t'as un mec qui peut pas rentrer dans les champs de bataille, et un qui peut pas en sortir?
Ca permettrait de tester différents modes en même temps sans risque...

Reste la problématique des persos RP dans différents clans (genre typiquement, perso je me ferais bien un perso chez les nains, et Seeker chez les démons... Je peux passer Seeker en PNJ et m'en tirer comme ça, mais ça serait cool que ce genre de double compte puisse être fait par n'importe quel joueur)

J'aime bien l'idée du perso PvP et celui RP.
Ca permet de :
- faire les deux si on en a envie
- venir pour jouer à l'un des deux modes, puis un jour se laisser tenter par l'autre

Dans les deux cas, c'est tout benef.

Après, deux persos RP... si ils ne peuvent pas interagir ensemble du tout pourquoi pas (comme dit Jax, c'est un peu comme si ils n'étaient pas sur le même jeu si ils sont bloqués dans leur strat). Mais le cas échéant, que ce soit volontaire ou non, il y aura forcément un mélange d'information un jour ou l'autre (par exemple A voit B faire un truc, en parle à d'autres PJ... avant de se rendre compte que c'était pas avec ce PJ là, sauf que c'est trop tard).

Par contre, je serais assez favorable à un "mode vacance" à la Pirates pour avoir plusieurs PJ et jouer celui que l'on veut selon notre humeur.

Je trouve cela dommage de limiter les comptes. Quid du gars qui veut jouer aux gros dur en RP et qui ne pourra jamais le prouver par les actes ?